这是他们的基本态度。
一定要慎之又慎。
因为他们是将承诺这件事看得很重的。
一旦承接了，就必须全力做到最好。而且一定要找出足够多的东西来。
当然，不可能承诺提供在法律意义上足够有效的证据。
这是肯定的。
毕竟要在大多数需要找侦探的案件承诺这种事是根本不可能的。
至于为什么？
&n-->>
本章未完，点击下一页继续阅读</p>bsp; 这很容易理解。
因为很多线索在一段时间后都会消失掉。
而找侦探的人，大多数都是在案子发生了有一阵子后才找侦探过来。
这样的话，基本上什么都已经晚了。
如此一来，很多得到法律意义上有效的证据的方法都直接被堵死了，无法发挥。
不是说它们就真的不能用了。
时常还是可以用的。
然而，法律通常已经不会再承认它们了。
至于原因，其实也很好理解。
就是因为时效性存在问题。
不仅是脚印一类的物理证据容易失去辨别意义或者被掩盖，还有像监控录像这种，保存在本地服务器每隔多少天就要删除一次的情况。
等等类似的局面都会导致侦探的处境陷入尴尬。
不是找不到证据。
而是法律意义上的证据，容易不存在了，或者不够多。