虽然对于老谢老贾等中国记者来说，上午主要是在关注古大力VS李世石之战，不过到了这会，大伙还是瞄了这盘棋一眼，而看过之后，张大记者当时就笑了：
“咦，张栩这两个选点还是挺有趣，没见有人这样下过吧，这是他的新功夫吗？”
没错了，这盘棋上午的关键词，好像就是“选点”一词。
在围棋中，大家千万不能小看“选点”这样一个说法，这个词看似空泛，却和相当多的围棋技术有关。
大伙常说莫某某“感觉独特”，这步棋的选点相当刁钻，怎么样才能体现感觉独特？当然只能从“选点”当中体现。
再比如一盘棋的开局，大多数棋子都是落子在三线或者四线，这其实也可以看作选点的问题。
看似差不多的位置，你选择在三线落子还是在四线落子，往往代表着不同的布局构思，体现你下这盘棋的侧重点。
甚至在有的时候，这还不仅是构思-->>
本章未完，点击下一页继续阅读</p>问题，直接体现了水平的高下。
例如在早年的中日围棋擂台赛时代，老聂评价武宫正树的一步棋（就是那步托退定式的“高拆三”），老聂曾在电视讲解中很夸张的说道：在运用三连星下托退的时候，只有下高拆三才是正解，下高拆三就是九段，下低拆三只有九级。
当然从后世的围棋理论来看，老聂这说法明显是太夸张了，那种下法的高一路和低一路，其实，并没有想象中那么大差距。
然而在另外一些场合，在棋盘上一些特定局面，这种一路之差的区别却是巨大，很可能你落子三路是合适的，那手棋恰如其分，但如果你落子四路就不行，是那种实实在在的大臭棋。当然喽，具体情况也可能反过来，有时四路恰当三路臭棋。
而说到围棋中的“一路之差”，前几年非常流行的“变相中国流”以及“越南流”又是一个很典型的例子。
这两种下法当然没有好坏之分，在低手眼中甚至没什么区别。
可是在高手眼中就不同。
这两种下法，代表着不同的侧重点，决定着你不同的思考方向，所以大家才会看到，这个地方的“一路之差”，竟然代表着两个不同的大型围棋套路。
以上这林林总总，当然就是由于“选点”的不同而造成。
因此可以毫不夸张的说，围棋中的“选点”是职业棋手必修课题，即便是到了李襄屏这种水平，他还研习了那么长时间的狗招，他也不敢说了解所有选点，遇到一些不熟悉的选点他也要小心应付-------
上午他的用时要超出对手那么多，就是因为这个原因了。因为张栩的那手黑19，那个选点是李襄屏没见过的，是他之前完全陌生的。
最最重要的是，当他见到那手棋的第一眼，他又没法像老聂那样，当时就给出很明晰的判断，什么九段和九级的差别都算清楚了，既然这样，他当然要花多点时间好好判断判断。