这样一来美耶子是凶手的可能性就更大了，且伊东很可能掌握证据。
在伊东摆明了要包庇美耶子的情况下，我不指望通过语言从他嘴里套出情报，但是挂电话前我灵感忽至，对他说：“你知道吗？导致A先生死亡的异能力属于野间五郎。”
“什么？！”伊东似乎大吃一惊。
我没再多说就结束了通话。不需要和他解释了，他的这个反应已经说明不会是共犯。
电话无法反应人的面部表情，只能反应出语气。伊东是否在演戏呢？我不得而知。相信一个欺诈师应该是比普通人更擅长表演。
但我认为伊东的语气暴露了他的真实态度，那并非是伪装出来的结果。
基于这点自信，我想我几乎可以肯定是美耶子杀死了Ace。
她把此事嫁祸给野间五郎的理由不难理解，既然事先知道野间五郎的异能，那她一定也能察觉到野间五郎要借她的手杀死伊东链太郎的意图。在已经选择了伊东链太郎的情况下，野间五郎的行为在美耶子心中必然是无法原谅的。
伊东链太郎没死也变得好理解，美耶子耍了手脚骗过野间五郎，实则没有真的把那杯茶传递给伊东链太郎。
军警上门之后美耶子立刻给野间五郎打电话，那或许也不是急切之下的慌张行为，她有意识想让军警怀疑野间五郎。
那么剩下的问题就是搞清楚美耶子对Ace的杀意了，她本人在赌场工作，当一名荷官，而Ace常常出入赌场，两人很容易产生交集互相结怨。
想到这里，一切都顺理成章了，再没有什么说不通的疑点，水落石出。但是——凡事都要想一个但是。
但是，我觉得这番推理不够周全，我用来思考和进行假设的线索太单一了。
精确表示一个物体的空间位置至少需要三个坐标，那么想确认一件事的真实性一定也需要多方面的佐证。
我思索着还能从哪里得到线索，打通了广津的电话：“具体点告诉我，这段时间伊东表现如何？有没有遇到危险或者麻烦？他又是怎么解决的？”
听完广津的汇报之后，我立刻推翻了自己刚才的全部推理和假设。而且这并不意味着调查又回到原点。
正相反，我已经知道Ace是怎么死的了。
作者有话要说： 首领织去干侦探的活，就和武侦织是武斗派一样理所当然！比拇指。
过年休息的不错，我开始加油了！
感谢
單行道扔了1个地雷
科柯扔了1个地雷
青青小草扔了1个地雷