不放心是第一点，其次曹操知道，只有他才有这个能力去烧光袁绍的军粮，其他人不行，可能只烧掉一部分，或者半路遇到各种临时险情，没有那个能力和智慧去解决，导致功亏一溃，这么好的机会，肯定要自己出马，保证万无一失，保证整个计划的完美执行。
曹操明白，干大事不能惜命，战机稍纵即逝，曹操也相信命运，他要做乱世英雄，天命所归，他如何会轻易死掉。
赌徒心理是一个成功者必备的心理要素，乱世随时会丢掉性命。真正的英雄是万中无一，九死一生，死里逃生的，在曹操看来孙坚也不算英雄，因为孙坚半道而亡。
在曹操看来，一个英雄是怎么样的
肩负使命，不拘于道德枷索，智慧过人，武功盖世武功在这里是指领军打仗能统率力，领导力，仅仅这些还不够，还要有生存智慧，英雄不是匹夫，不是武艺高强，见死扶伤，见义勇为的侠士，而是拔乱反正，平定天下的人，才能称为英雄。
孙坚死了，不算英雄，连自己性命都保护不了，怎么会是英雄。
孙坚可以叫别人替他去死，替他去挡箭，别人死了，他活着，他是英雄，英雄干的是大事情，小牺牲是在所难免的。
但这样也同样造就了很多自以为英雄的狗熊，枭雄，奸雄。
成王败寇，曹操有英雄志，他亲自出马，身先士卒就变得合情合理了。
袁绍为什么不接受张颌的建议救乌巢大火，而是选择反攻曹操大营
战争胜负时的决策，选择永远是坚难的，而不是对错，因为没有如果，很多人将战争的胜负，袁绍官渡大战的关键，归结于以下几点。
第一田丰被囚。
第二不进沮授和一些正确的建议。
第三不救乌巢大火。
我不这样看，田丰被囚禁，可能是曹操的计谋，攻心计，袁绍的人格缺陷，因果关系，如果是曹操，这种计策就行不通，但用在袁绍身上却非常的好。
不进沮授建议，因为大家的建议都差不多，两害相较取其轻。
袁绍此前分兵，折损了颜良，文丑，那是左臂右膀，有了上次的教训，袁绍是希望手掌捏成拳头，更有力量，无可厚非。
袁绍不甘心失败，不救乌巢大火，也能解释得清，历史上有两大经典战役，围魏救赵，背水一战，袁绍希望学韩信一样背水一战，大破曹军，以后再和曹操相战的时候，写信的时候有吹嘘的本钱，你说我不会打仗，我打起仗来，连我自己都怕，韩信是谁，军神，我也像军神一样，背水一战大破曹军。
曹操亲自去烧乌巢，可能也是想引袁绍攻打他的大营。
袁绍的探子来报，曹操亲自去烧袁绍的粮草，袁绍一听，心里会怎么想
曹操狡猾，狡猾地，是不是又在想阴我，曹操知道我袁绍最想捉他，肯定是故意做饵，半路设伏，让我大军去救援，然后再斩杀我大将。
袁绍的脑子彻底乱了，他没能站在一个合格的统帅的立场上思考全局，而是作为曹操的发小，再做一场猜心的游戏，深怕曹操阴他，让他丢面子，颜面扫地。
郭图提出围魏救赵的计策，马上得到了袁绍的肯定，没有派出兵马救援乌巢，至少审配，沮授有没有献过计策，三国演示里没有说。
而是大将张颌提出救援乌巢的主意，为什么是张颌提出来的
将领知道没有了军粮，军队肯定会乱，这点张颌比任何谋士都清楚，也更有深刻的体会，由张颌提出来就变得理所当然了。
当时谋士们可能更多的想法是如何立功，一战而定，大多数人肯定在想如何取胜的方法，甚至天真的认为，没有了粮草，大不了撤兵，根本没有什么大不了的事情。
围魏救赵，背水一战，都是取胜之道，不过用在袁军却是难以行得通，他们天真的以为，曹军没有曹操的指挥下，也能效死命抵抗袁军一波波的猛攻。
袁绍之败，在于张颌与高览领着兵马反叛了，导致袁绍彻底的败亡。
[ ] 新电脑版大家收藏后就在新打开，老最近已经老打不开，以后老会打不开的，请牢记:网,免费最快更新无防盗无防盗.