第51章窃盗者死

就如他之前提出的,每一个精神病人都有他自己特殊的思维方式与行为准则,这个“

老师”也一样会有,他要找到的就是“老师”的思维方式与行为准则。

几个案子虽然看上去是无序性的,随机的,可是欧阳双杰却觉得其中一定有什么能够并它们串起的东西,可那是什么呢?

和许霖上了车,许霖说道:“老师,你说这个案子是‘裁决者’做的,从青石镇的案子来看,这个‘裁决者’杀人根本就只是凭着莫须有的罪名,你说戚伟民会不会是枉死的,或许他根本就没有犯过偷窃的罪。”

欧阳双杰觉得许霖这个问题还真是问到了点子上,他想了想:“戚伟民是不是有过偷窃的行为-->>

本章未完,点击下一页继续阅读</p>,这个我们得等王队那边的调查结果,不过在我看来这次戚伟民的死应该不是莫须有的事,初犯,再犯,三犯,三种不同的刑罚他全用上了,他能够那么肯定戚伟民犯了三次偷窃,那么至少有一次是真的,另外,按《大明律》,三次以上犯盗窃罪,要处死还有一个限制条件,那就是百贯以上,旧时的百贯钱如果按现在的钱来折合的话,估计有七、八万吧。”

许霖笑了:“如果这个案子不是莫须有,那么是不是可以看作是凶手的作案风格有所改变?之前他作案只是凭着捕风捉影,现在也开始讲求证据了?”

欧阳双杰愣了一下,许霖说的不是没有道理。

许霖又说道:“这个案子的手法更像是‘法官’干的,只是他引用的法典不一样,这一次他引用的不是现行的法律法规,而是《大明律》。”

欧阳双杰有些零乱了,许霖说得没有错,还确实像是这么回事,莫非自己的推断有问题?

他觉得这一点很重要,必须要区分出是“裁决者”还是“法官”作案,只有这样他才能够准确地对个体人格进行分析。

他没有再说话,而是点上了一支烟。