他们提出很多理由，祖上的功绩是其一，汉武帝尊儒是其二，孔氏子孙德才远超他人是其三。孔氏遗传的血统比他人尊贵，孔氏家教比别家完备，孔氏子孙比他人更加知礼，孔融四岁就知道让梨，等等。大儒和士子们随声附和，搞得文院里的学生心神不宁。
编辑司侍郎孙琳向宣教部尚书蒋干求计，蒋干挑出一个锦囊仔细看了半晌，哈哈笑道：“如此正好。立即开启论坛，题目：让梨说。”
让梨说，由一连串的问题发问开始：
问题一，孔融在家中不为长，为何要四岁的孔融分梨？孔家这么做是不是有些不妥？
问题二，萝卜青菜各有所爱，为何不让大家根据自己的喜好自取，不爱吃梨的却要分大个，爱吃的却是小个，如此分配是否合理？
问题三，孔融以自己小，把大梨让给长者；又以自己长，把大梨让给幼者，标准不一
，难道说是因为孔融不爱吃梨找的托辞。
其他问题更是五花八门，如客人送梨为何还大小不一？梨的大小不代表味道的好坏等等。问题一出，搞得参会人莫名其妙，怎么会有这么多疑问，仔细再想想，这些疑问下面似乎饱含深意。
有问题就要解答，然而人们忽然发现除了谦逊礼让没有更好的解释。马上就有人指出，谦逊礼让就是让自己吃亏吗？那以后谁还敢分梨？更有人很尖锐的指责，所谓的谦逊礼让就是为了赚取名声，这与沽名钓誉有什么分别？